Report Cards 2026
IF Hallby HK
Handbollsligan Dam
ANNONS
Tillbaka till översikten

Antal svarande spelare: 17

IF Hallby dam framstår även i år som ett lag som ligger nära damligans genomsnitt på många områden, med överlag stabila och positiva resultat. De tydligaste frågetecknen rör kostrådgivning, kommunikationen mellan spelare och sportchef/elitansvarig samt standarden på omklädningsrummen. Samtidigt väcker utvecklingen över tid en fråga om varför förutsättningsvariabeln skiljer sig så tydligt mellan 2024 och de två efterföljande åren.

En fortsatt stabil helhetsbild

Om vi inte minns fel var vår generella poäng om Hallby förra året att spelarna beskriver en situation som behöver förstås som den mest ”standardiserade” klubben i damligan. Med det menar vi alltså att det är den klubb som ligger närmast ligans medelvärden i flest antal parametrar.

Nu, ett år senare, tycks inte situationen ha förändrats, utan snarare vara väldigt densamma. Detta ska inte förstås negativt. Tvärtom. Väldigt mycket ser väldigt bra ut enligt Hallbys damspelare. Med det sagt kommer vi här att fokusera på det som kan anses vara ett par frågetecken, men vi vill samtidigt understryka att mycket ser fint ut i Hallby.

Tre parametrar som sticker ut

Det som man slås av när man tittar på siffrorna är tre saker: service 2, 6 och lokaler 2. Service 2 (huruvida klubben erbjuder hjälp/rådgivning kring kost) är kanske den mest svårtolkade, med ett medelvärde (4) strax under ligans (4,5), samtidigt som endast en spelare har kommenterat något som kan agera som förklaring till siffrorna.

“[V]i har ingen som ger oss tips eller råd om [kost].”

Betyder det att en del av spelarna anser att det är acceptabelt att klubben inte erbjuder detta (eftersom medelvärdet är 4), att det är något som behöver förbättras, eller något annat?

Service 6 (kommunikation mellan spelare och sportchef/elitansvarig) är däremot tydlig: här är spelarna inte lika nöjda, eftersom en majoritet (median = 3) av spelarna rapporterar någon form av negativ attityd.

“Väldigt dåliga på att svara och ger oklara svar.”

Till sist, den något negativa medelinställningen till lokaler 2 (angående omklädningsrummens standard) tycks förklaras av att (i) klubben saknar lagspecifika omklädningsrum i de hallar där man tränar,

“Vårt ordinarie [omklädningsrum] ja, men [vi] har mer o[ch] mer fått ta andra som inte håller samma standard.”

samt att (ii) man tränar i olika hallar som således har olika omklädningsrum.

“[Vi har] olika omklädningsrum inför varje träning, [och] vissa är fräschare än andra.”

Utvecklingen över tid

Tar man en titt på trenden för Hallby IF damer så ser det väldigt likt ut förra året.

Öppnar det några frågor? Ja, en sådan. Var det så att resultaten 2024 faktiskt indikerade stora brister i Hallby vad gäller förutsättningsvariabeln, och att man därefter har gjort stora förändringar, eller är det något annat som förklarar 2024:s värden (relativt 2025:s och 2026:s)?

Mest uppenbara positiva punkt:
Att det allra mesta verkar vara på sin plats i och med att inget tycks sticka ut (i negativ mening).
Största frågetecknet:
Det sistnämnda. Hur kan det inom förutsättningsvariabeln vara så övergripande stor skillnad mellan år 2024 och senare år?
ANNONS
Betyg & Ranking
Service
Betyg/ranking
C8 av 11 lag
Lokaler
Betyg/ranking
B6 av 11 lag
Förmåner
Betyg/ranking
B3 av 11 lag
ANNONS
Meningsfullhet & Glädje
Betyg/ranking
B4 av 11 lag
Träning & Utbildning
Betyg/ranking
B3 av 11 lag
Skador & Återhämtning
Betyg/ranking
B2 av 11 lag
IF Hallby HK
Slutgiltig ranking 2026
5 av 11 lag
ANNONS
Tillbaka till översikten

Report Cards 2026: Handbollsligan Dam

Klicka på ett lag för att se deras fullständiga Report card. Scrolla horisontellt för att se alla sex kategorier.

#LagServiceLokalerFörmånerMeningsfullhet
& Glädje
Träning
& Utbildning
Skador
& Återhämtning
1VästeråsIrsta VästeråsIrsta HFBBBAAA
2Boden IF Boden IFBAABCB*
3IK Sävehof IK SävehofBABBBB
4Skövde HF Skövde HFBBBBBB
5IF Hallby HK IF Hallby HKCBBBBB
6Skara HF Skara HFBBBABC
7Önnereds HK Önnereds HKBCCBCB
8Höörs HK H 65 H65 HöörCCBBCB
9Kungälvs HK Kungälvs HKCCCBCC
10Kristianstad HK Kristianstad HKD*BCCCC
11HK Aranäs HK AranäsCCCCDC