När Handbollskanalen började samla in svar från Report cards var det fyra lag där inte tillräckligt med spelare fyllde i enkäten (sju svar var den undre gränsen): IK Sävehofs damer, Skuru IK, IFK Kristianstad och Önnereds HK:s herrlag. Varför såg det ut på det sättet? Handbollskanalen har frågat representanter för de här klubbarna.
– Det är absolut något jag tycker vi bör prioritera framöver, säger IFK Kristianstads klubbchef Johan Jepson.

Handbollskanalens undre svarsgräns för att laganalyser ska presenteras är sju svar (samma som en startsjua, med andra ord). Och det var alltså fyra lag där inte tillräckligt många svar kom in från spelarna för att resultat ska kunna publiceras.

– Den spontana tanken är ju att det är tråkigt och det är klart att vi borde vara bättre på att svara på er enkät. Jag tror att det kom en enkät från SEH, en från Handbollskanalen och så ett par interna ungefär samtidigt. Jag vill inte ha det som undanflykt, men vi var kanske inte riktigt tydliga där. Jag och Anders (Hallberg) har pratat om er enkät och vi ser den som något positivt, säger IFK Kristianstads klubbchef Johan Jepson.

Jonathan Stenbäcken, sportchef i IK Sävehof, fyller i:

– Jag gissar att det är folk som ska byta klubb som inte riktigt lägger ner tiden. Jag har fått tjata på spelare när det gäller våra interna enkäter.

Vad signalerar det att det är för få svar från era herrspelare, Christoffer Lind?

– Jag vet inte. Men jag tror att det kan ha med ligans enkät att göra. Men jag gissar bara. Vi låter spelarna fyller i vilka enkäter de vill, säger Önnereds sportchef.

Samtliga personer Handbollskanalen pratar med berättar att de i respektive klubbar gör egna enkäter, något som inte skedde innan Handbollskanalen började skicka ut Report cards. Även Svensk Elithandbolls enkät är ny efter att Report cards såg dagens ljus.

Den klubb som tappat mest från 2024 till 205 vad gäller svarsfrekvens är IFK Kristianstad. Från gott om svar 2024 till endast två svar i år.

– Det är svårt att säga varför det ser ut som det gör. Er enkät är absolut något jag tycker vi bör prioritera framöver. Skrivs det om handboll så tror jag att det är bra, och därför ska vi vara en del av det och föregå med gott exempel. Sen kan jag inte lova att det blir 100 procent ifyllt från IFK nästa år.

– Jag tycker att det bör ingå i att vara handbollsproffs att kunna svara på frågor. Sen säger jag inte att det är just er enkät som är prio, men allt behöver bli proffsigare och då menar jag allt från nätverkande till att utnyttja den mediala uppmärksamheten man får. Herregud vad handbollen behöver bli bättre på det.

Den enda klubben som två år i rad inte haft tillräckligt med svar från spelarna är Skuru IK. Men Skuru som klubb har inte lagt sig i spelarnas beslut att svara på Report cards, menar ordförande Jonas Johansson.

– Men vad de har sagt eller inte sagt till varandra i omklädningsrummet vet jag inte. Vi ställer också flera av frågorna ni ställer i er enkät i våra egna enkäter. Men jag föreslår att du frågar Ellen Voutilainen mer om hur spelarna resonerar.

Sagt och gjort: Ellen, hur tänker spelarna i Skuru kring Report cards?

– Som alla andra arbetsplatser har vi interna utvärderingar där man kan lyfta och vädra vad man tycker och tänker om allt som rör vår anställning i klubben. Report cards har varit upprinnelsen till ett ännu tydligare utvärderingsarbete från klubbens sida som varit nyttigt för hela verksamheten. Alla i laget har självklart fått välja själva om de vill svara eller inte. Varför man väljer att avstå har nog lika många anledningar som spelare som gjort det, säger Skurukaptenen.