Report Cards 2026
OV Helsingborg
Handbollsligan Herr
ANNONS
Antal svarande spelare: 15
OV Helsingborgs resultat visar framför allt utmaningar inom service, lokaler samt delar av träning & utbildning och skador & återhämtning. Samtidigt finns positiva resultat inom meningsfullhet & glädje, även om spelarnas kommentarer antyder en tydlig splittring i synen på ledare och ledning.
Service
OV Helsingborgs spelare verkar inte vara riktigt nöjda med den service som klubben erbjuder. Det är framför allt tre saker som är nämnvärda. Det första är service 2 (huruvida klubben erbjuder hjälp med/råd för kost), som får ett lite svalt 4,5 i medelvärde (medianvärde = 4). Spelarna har inte riktigt utvecklat sina åsikter vidare i kommentarerna, så vi konstaterar mest att detta är ett område som ligger aningen under herrligans snittmedelvärde. Det andra är service 4 (lön) med ytterligare ett svalt medelvärde i 4,1 (median = 4). Här utvecklar spelarna:
“Det är en klubb som har mycket små medel och inte kan betala en god lön till sina spelare, men de förväntar sig att spelarna anländer tidigt till och fortsätter sent på träningarna.”
“När jag satt på mitt första möte med klubben så hade de 0 tankar om förhandling [om] lön, och sa att OV betalar ut små löner. Om jag vill ha mer [lön] så får jag gå någon annanstans.”
Det tredje är service 6 (angående kommunikation mellan sportchef/elitansvarig och spelare) med också neutrala 4 i medelvärde (och i medianvärde). Här är det många spelare som uttrycker sig:
“Upplevs [som] svår att få tag på och lite luddig i sin kommunikation.”
“Otroligt dålig kommunikation. Att man dessutom åker på en golfresa som sportchef när folk vill ha möten om framtiden är inte jätteprofessionellt. Skyller ofta på att tiden inte finns.”
“Som … ny … förra säsongen möttes jag precis i början väldigt bra. Men så fort jag kom in i klubben … försvann kommunikationen med sportchefen och tränaren gick inte att prata med.”
Dessa citat kan ju såklart ge en bild av att det är något som inte riktigt står rätt till, men då ska man vara medveten om att årets medelvärde för service 6 är ganska mycket *högre* än förra årets motsvarighet. Detta visas av OV Helsingborgs trend.
Lokaler
Utöver serviceområdet så är det framför allt, inom variabeln arbetsvillkor, lokaler 2 som sticker ut (negativa 2,5 i medelvärde och medianvärde = 2). Förklaringen är enkel: klubben kan inte tillgodose herrlaget ett eget omklädningsrum. Följande är ett (av många) citat som bekräftar detta:
“Vi har inte ens ett eget omklädningsrum. Vi får ta med alla våra grejer till och från träningen och är i olika omklädningsrum beroende på vilken hall vi tränar i.”
Förutsättningar
När det kommer till variabeln förutsättningar är OV Helsingborgs historia dessvärre lite av en tråkig en. Alla parametrar är lite under Handbollsligan herrs medelvärde, och vissa av dem med ganska stor marginal.
Det tycks finnas en ganska klar vattendelare bland OV Helsingborgs spelare. Å ena sidan tycks det finnas en delgrupp av spelare som inte alls är nöjda med vad vi här kallar för ”ledningen” (vilket får inkludera tränare och andra ansvariga roller), och å andra sidan tycks det finnas en delgrupp av spelare som tycker att ledningen är okej/acceptabel/etc. Den tidigare gruppen uttrycker åsikter som exempelvis (angående T&U 6 – huruvida man upplever att ens röst blir hörd i gruppen, med medelvärde 5,1):
“Nej, det är inte alltid man blir hörd. Ofta vill vår tränare bestämma allt själv.”
Eller (angående T&U 5 – huruvida man upplever att det finns tydlig kommunikation mellan spelare och tränare vid relevanta tillfällen, med medelvärde 4,1),
“Inte tydligt. Finns knappt [någon] kommunikation.”
Den senare gruppen uttrycker åsikter som är mer av typen ”tanken är god, men kanske kan förbättras”:
“Främst spelarna [trivs jag med], men inget fel på tränarna heller, bara lite skillnad från spelare till ledare.”
Eller (angående T&U 2 – huruvida man anser att laget tränar på sådant som man anser att laget behöver träna på, med medelvärde 4,5):
“Vi tränar absolut på det vi behöver, men hade behövt ta det lugnt ibland och bryta ner det långsamt.”
Skador & återhämtning
Tyvärr tycks det också finnas en del förbättringspotential även inom området skador & återhämtning inom variabeln förutsättningar. S&Å 3 (angående hur väl ledare/tränare lyssnar på ens sjukdomar eller skador) och 4 (angående om man känner sig pressad att spela eller träna trots skada eller sjukdom) får båda neutrala 3,9 i medelvärde. En del av spelarna tycks uppleva just sådana upplevelser som får dem att rapportera lägre värden.
“Man blir alltid pressad att så snabbt som möjligt bli klar/hel och inte lyssna på sin kropp.”
“Vår fystränare har varit väldigt stöttande. Men ledningen, som sportchef och tränare … har pressat mig mycket för att komma snabbt tillbaka från skada. Också när jag själv har sagt att jag inte var redo.”
Mest uppenbara positiva punkt:
Även om denna analys har tagit en viss negativ ton, så ska man inte glömma bort att ett så pass viktigt område som meningsfullhet & glädje trots allt har, kategorin igenom, positiva genomsnittsresultat. Se dock nästa punkt.
Största frågetecknet:
Huruvida det finns en stark uppdelning bland OV Helsingborgs spelare i termer av vilka som är nöjda med ledare och ledning, och vilka som inte är (eller har varit) det. Det nämndes aldrig tidigare, men det bör vara ett frågetecken om något om en spelare väljer att lämna en kommentar som följande (i anknytning till vad denne finner för glädje med sitt idrottsutövande):
“[Det] kan absolut vara kul ibland, men att ta sig till träningen är extremt påfrestande psykiskt. Man känner … lättnad när träningen är över.”
ANNONS
Betyg & Ranking
Service
Betyg/ranking
B11 av 14 lag
Lokaler
Betyg/ranking
C11 av 14 lag
Förmåner
Betyg/ranking
C12 av 14 lag
ANNONS
Meningsfullhet & Glädje
Betyg/ranking
B12 av 14 lag
Träning & Utbildning
Betyg/ranking
C12 av 14 lag
Skador & Återhämtning
Betyg/ranking
C14 av 14 lag
OV Helsingborg
Slutgiltig ranking 2026
14 av 14 lag
ANNONS
Report Cards 2026: Handbollsligan Herr
Klicka på ett lag för att se deras fullständiga Report card. Scrolla horisontellt för att se alla sex kategorier.
| # | Lag | Service | Lokaler | Förmåner | Meningsfullhet & Glädje | Träning & Utbildning | Skador & Återhämtning |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 |  IFK Kristianstad | A | A | A | A | A | A |
| 2 |  Ystads IF HF | A | A | A | A | A | A |
| 3 |  IK Sävehof | A | A | A | A | A | A |
| 4 |  Hammarby IF HF | A | B | A | A | A | A |
| 5 |  Alingsås HK | A | A | B | A | B | A |
| 6 |  HF Karlskrona | B | A | B | A | A | B |
| 7 |  IFK Skövde HK | B | A | B | B | B | A |
| 8 | B | B | B | A | A | B | |
| 9 |  VästeråsIrsta HF | B | C | B | B | B | B |
| 10 | C | A | C | C | C | B | |
| 11 |  Önnereds HK | C | C | B | B | C | B |
| 12 |  Amo HK | B | D | B* | B | C | C* |
| 13 |  IF Hallby HK | B | B | C | C | C | C |
| 14 |  OV Helsingborg | B | C | C | B | C | C |