Spelarna i Handbollsligan har fått ta ställning till påståenden om säsongen 2023/24 för klubben de tillhörde på en 7-gradig skala. Nu har vi sammanställt resultat för varje förening. Här är HK Aranäs herrlags resultat.
Spelarna fick ta ställning till påståenden i två huvudområden: arbetsvillkor och förutsättningar. Under huvudområdena fanns totalt sex underkategorier: service, lokaler, förmåner, meningsfullhet & glädje, träning & utbildning, samt skador & rehab.
Grafik: Handbollskanalen
Och här kan du läsa mer om vår metod.
Med HK Aranäs resultat i hand är det ganska uppenbart att det finns generella likheter mellan klubbens dam- och herrlag. På grund av detta kommer herrarnas analys att baseras mer kring ett jämförande med damernas resultat.
Arbetsvillkor
Den här variabeln ser mer eller mindre likadan ut som för klubbens damlag. Det gäller alltså kategorierna service, lokaler och förmåner. Men det finns en trend och den är att spelarna i herrlaget är lite mer negativt inställda, eller lite mindre positivt inställda beroende på hur man ser det, till flera saker.
Det spelarna är mer negativt inställda till är till klubbens omklädningsrum (påstående 2 inom kategorin lokaler har medelvärde 1,2 och median 1), men även till klubbens service vad gäller mat och dryck i samband med träning och match (medel 2,3 och median 2). De är dessutom negativt inställda till klubbens lösning av lokaler avsedda för styrketräning. Herrspelarna är också lite mindre positiva än damspelarna när det kommer till de eventuella förmåner som klubben erbjuder (påstående 1-3).
Förutsättningar
Trots att spelarna i Aranäs verkar vara skeptiska till en hel del saker verkar det inte påverka deras glädje och mening med att spela handboll. När det gäller påstående 1-3 i den här kategorin är ingen median lägre än 6. Det här är förekommande även i andra lag i den här enkäten.
Det största frågetecknet och, jämfört med klubbens damlag, avvikelsen är påstående 4 (Jag anser att klubbens övergripande utveckling går framåt) inom meningsfullhet & glädje. Medelvärdet från herrspelarna är 2,2 och median är 1,5. Ingen spelare i Aranäs ger här ett absolut värde högre än 4, vilket betyder att ingen herrspelare som svarade på enkäten är i någon mån positivt inställd till att de upplever att klubbens utveckling går framåt.
Eventuellt finns det ett samband mellan herrspelarnas skepticism mot klubbens utveckling och herrspelarnas inställning till hur kommunikationen sköts mellan spelare och sportchef/herransvarig (inte tränare). Hur kan vi veta att kritiken inte är mot tränaren? Jo, alla påståenden inom kategorin träning och utbildning har relativt höga värden rapporterade från herrspelarna (påstående 1 ligger visserligen lite närmare en neutral än en positiv inställning), förutom påstående 5 (Jag anser att huvudtränaren och sportchef/elitansvarig är tydlig mot mig i sin kommunikation).
Att vi kan exkludera att det skulle vara kommunikationen mellan tränare och spelare som ligger bakom de negativa värdena för träning & utbildning 5 (medel = 3, median = 3) är på grund av vad herrspelarna utvecklar i sina textsvar.
För är det på något ställe i enkäten som Aranäs herrspelare väljer att utveckla sin åsikter så är det här:
”Tränarna kommunicerar väldigt bra! Inte lika bra från klubbens håll!”
”Dålig kommunikation från alla i klubben utöver tränarna.”
Så skriver två spelare. Eller som en annan spelare uttrycker det kring hur klubben hanterar skador:
”Jag har fått prata med personer i klubben som jag själv gått till som jag vet lyssnar och förstår situationen. Inte så att klubben hänvisat mig till någon.”
Är det något som herrspelarna i Aranäs tycker fungerar toppen så är det saker som rör skador & rehab. Samtliga påståenden inom kategorin får toppvärden.
Summering
”Klubben avrådde spelare från att svara på enkäten,” skriver en spelare.
Varför klubben har avrått spelare från att svara på enkäten låter vi klubben svara på (i separat artikel). Men spelarna verkar ha varit mest missnöjda med kommunikationen från ledningen ovanför tränare, så kanske ligger svaret där.
Jämförelse mellan damlag och herrlag
Den här ”jämförelsen” kommer att fokusera på en sak: dam- kontra herrspelarnas skilda attityder gentemot den övriga klubben HK Aranäs. Hur kan det komma sig att damspelarna finner sig så pass positivt inställda till klubbens utveckling, medan herrspelarna finner sig i det motsatta förhållandet? Vi vet givetvis inte vad det korrekta svaret på frågan är för något, men det är i vår mening en viktig fråga, kanske framför allt för HK Aranäs själva, att få ett korrekt svar på.
Vi har föreslagit att det potentiellt finns ett samband mellan herrspelarnas negativa attityder till klubbens utveckling och hur kommunikationen mellan spelare och elitansvarig/sportchef ser ut. Den kommunikationen får sig nämligen en rejäl törn av Aranäs herrspelare, samtidigt som den inte får samma törn av damspelarna. Men även från damernas håll har det ju också uttryckts att det verkar vara oklart vem som faktiskt är sportchef/elitansvarig (!), även om herrspelarna är mycket mer explicita i sina åsikter på just den här punkten. Möjligtvis så anser herrspelarna att sportchefs/elitansvariges roll är av större vikt för att känna sig till freds i klubben.
Totaltabellen:
| # | Klubb | Medelvärde |
|---|---|---|
| 1 | IK Sävehof | 6,7 |
| 2 | Ystads IF HF | 6,3 |
| 3 | Alingsås HK | 6,2 |
| 4 | IFK Kristianstad | 6,2 |
| 5 | IFK Skövde HK | 6,0 |
| 6 | HF Karlskrona | 5,5 |
| 7 | Hammarby IF HF | 5,3 |
| 8 | IF Hallby HK | 5,2 |
| 9 | Eskilstuna GUIF | 5,2 |
| 10 | Önnereds HK | 5,1 |
| 11 | Lugi HF | 5,0 |
| 12 | HK Malmö | 4,9 |
| 13 | Amo HK | 4,9 |
| 14 | HK Aranäs | 4,6 |
HK Aranäs rankas alltså i totaltabellen som lag 14 av 14 när det kommer till arbetsvillkor och förutsättningar.
Om Report cards
Vårt syfte med enkäten är att synliggöra hur nöjda eller missnöjda spelare är med sina arbetsvillkor och förutsättningar. Och vi vill ge spelarna en möjlighet att uttrycka sina åsikter där de kan peka på utvecklingsmöjligheter, vilket i sin tur kan hjälpa klubbarna att bli ännu bättre arbetsgivare.
En språklig förklaring för läsaren som anser sig vara lite mindre statistiskt bevandrad kommer här då vi kort förklarar några tekniska termer som kommer att användas ganska genomgående i analyserna av varje lag. Medelvärdet är summan av värdena i ett urval, dividerat genom antalet värden. Medianvärdet är det mittersta värdet i ett urval sorterat i stigande ordning från det lägsta till det högsta värdet.
Standardavvikelse är den genomsnittliga avvikelsen från medelvärdet. Absoluta värden är specifika diskreta värden som rapporterats från urvalet. Räckvidden är avståndet mellan det lägsta och högsta rapporterade värdet från urvalet (exempelvis ”6”, i och med att den här enkäten använder en 7-gradig skala). Variansen är spridningen av rapporterade värden från medelvärdet.
Har du frågor om undersökningen? Skicka ett mejl till ola.selby@handbollskanalen.se
Text: Henrik Lundvall & Ola Selby
LÄS MER: Report cards, HK Aranäs dam: Vem är egentligen sportchef?