ANNONS

Skuru slår tillbaka mot Nilssons kritik “Så fungerar inte arbetslivet”

Konflikten mellan Skuru IK och Rebecca Nilsson har varit en av säsongens största nyheter i Handbollsligan dam. Målvakten valde efter sin sista match att göra ett längre Facebook-inlägg där hon riktade skarp kritik mot Skuru. Nu har klubben skickat ett svar till Handbollskanalen där man bemöter Nilssons inlägg.

Skuru IK åkte i torsdags ut ur slutspelet efter en tredje raka förlust mot IK Sävehof. Förlusten blev Nilssons sista match i klubben som hon tillhört i åtta år. Men det har inte blivit någon kärleksfull avslutning för målvakten.

Efter matchen valde Nilsson att göra ett långt inlägg på sociala medier där hon berättade mer om de problem med arbetsförhållandena som fått henne att lämna klubben. I inlägget riktade hon kritik mot ledningen i Skuru.

Nu har Skuru IK:s ordförande Jonas Johansson valt att svara på kritiken. I ett meddelande till Handbollskanalen bemöter han Nilssons inlägg och ger klubbens sida av konflikten.

– Att en person på en arbetsplats gör fel ger inte andra rätten att göra fel. Rebecca Nilsson ville att vi skulle sparka vår tränare och när vi inte gjorde det på hennes, och bara hennes, begäran gick hon ut i strejk och vägrade spela. Riktigt så fungerar inte arbetslivet och arbetsrätten. Även handbollen i Sverige har en regelbaserad ordning för hur vi löser konflikter mellan våra medarbetare.

– Trots det gav vi henne möjligheten att i stället träna och spela med utvecklingslaget under tiden vi försökte få till en lösning för att förbättra arbetsmiljön i laget. Det lyckades vi med. I vintras vidtog vi flera åtgärder som hela laget, inklusive Rebecca, tyckte var bra. Stämningen i laget har varit god under våren och alla har kämpat tillsammans för att nå slutspel.

– Jag kan bara beklaga att hon inte känner att hon fått uppskattning och avtackning, men säsongen tog slut i torsdags och vårt fokus har varit att förlänga säsongen. Rebecca kommer att tackas av tillsammans med övriga spelare på den årliga Skuruavslutningen, precis som vi gjort tidigare år.

– Rebecca har inte behövt försvara något för klubben. Hon har från vår sida inte framställts som en person som skapar problem. Hon har inte ifrågasatts och hon har inte ansetts överdriva. Det är en upplevelse hon uppenbarligen har, men som hon behöver konkretisera för att vi ska kunna bemöta den.

– Klubbens förhoppning har hela tiden varit att även Rebecca skulle vara tillfreds med åtgärderna, exempelvis med en ny assisterande tränare. Det sa hon sig också vara när den lösningen presenterades i januari. Då erbjöd vi henne, som en garanti, även rätten att avsluta kontraktet efter denna säsong om hon inte såg någon förbättring. Kort därefter skrev hon i stället, utan förvarning, på för en annan klubb. Hon gav det inte en chans och det har inte funnits så mycket att jobba med efter det gällande Rebecca. Hon röstade med fötterna och vi gav henne möjligheten till det. Fungerar det inte är det bättre att gå skilda vägar. Det var hennes val.

– Förändringen har gått väldigt snabbt. Rebecca skrev på förra året efter att vi förlängt med Magnus som tränare. Hon uttalade sig också väldigt positivt om Magnus i samband med hans förlängning. Sedan omprövade hon uppenbarligen sin uppfattning fullständigt under hösten. Då hade de ändå jobbat ihop under fyra år och jag tänker att hon borde ha en bra bild av hur Magnus är som tränare.

– När det sedan gäller sakfrågan är vi fortfarande oklara över vad invändningarna mot hans ledarskap egentligen gäller. Rebecca lyfter resonemang om patriarkala maktstrukturer och pratar om värderingar och värdegrunder som inte går ihop med hennes egna. Det är inte helt lätt att hantera som arbetsgivare när det inte är mer konkret än så.

– Rebecca uttalar sig för sig själv men har också svepande gjort sig till tolk för andra, utan att klubben kunnat få klarhet i vad dessa spelare faktiskt tycker om det Rebecca påstår, gällande till exempel beroendeförhållanden mellan tränare och vissa spelare. Det vi däremot vet med säkerhet är att det finns flera spelare i laget som kritiserat klubben för att vi accepterade Rebecca Nilssons spelarstrejk i vintras.

– Klart är att Magnus vid upprepade tillfällen, även om de varit begränsade till antalet, agerat fel i sin roll som tränare, på ett sätt som bäst kan beskrivas som att han tappat humöret, skällt och uttryckt sig kränkande. Det är ingen, inklusive han själv, som tycker att det varit okej. Det är också det vi tillsammans arbetat för att få bort – och det med lyckat resultat sedan december förra året, något både spelare och ledare i damlaget bekräftat för mig som ansvarig för verksamheten.

– Det är så klart väldigt tråkigt att gå skilda vägar på detta sätt efter många riktigt bra år tillsammans, men var och en får i slutändan ta ansvar för sina handlingar. Vi önskar Rebecca lycka till i Skara

Läs mer här:

Nilsson berättar om tiden i Skuru – i Facebook-inlägg

Rebecca Nilssons kontrakt avslutas i förtid: ”Ingen långsiktig lösning”

Rebecca Nilsson dök upp hos Nacka HK: ”Tills dess att arbetsmiljöriskerna är hanterade”

Rebecca Nilsson strejkar från Skuru: ”Jag har vid flera tillfällen lyft min oro internt”