Flera domare valde att stoppa spelare med vanliga glasögon från att spela under Skadevi Cup. Men det finns de som lät barnen spela med glasögon ändå. Mikael Sköld dömde under cupen och 42-åringen är långt ifrån nöjd med hur Svenska handbollförbundet och vissa domare agerade.
– När det gäller barn i den åldern borde det vara upp till föräldrar och ledare, säger han till Handbollskanalen.
Mikael Sköld dömde tillsammans med sin son under Skadevi Cup i Skövde. Efterspelet kring barn- och ungdomsturneringen har handlat om glasögon och det faktum att spelare stoppades från att delta på grund av att de hade vanliga glasögon på sig och inte sportglasögon.
– Jag tycker att det är jättetråkigt även om jag förstår att det finns domare som följer regler. Men hallå, det är tolvåringar vi pratar om. Skärp er! Spelarna är här för att ha kul och inte för att skada varandra, säger Mikael Sköld till Handbollskanalen.
Mikael Sköld märkte inte av problemet förrän under lördagen då han tillsammans med sin son skulle döma en match.
– Målvakten i det ena laget hade glasögon och då kom en ledare fram till mig och frågade om han fick ha det eftersom han inte hade fått ha det under fredagen. Jag svarade att för oss är det skitsamma. Spelaren hade varit jätteledsen när han inte hade fått spela dagen före. Men de är tolv år gamla, de vill bara ha kul.
– Jag är otroligt trött på domare som ska följa regelboken till 100 procent. Det är inte okej. Vi måste kunna släppa på regelboken när det gäller barn. Är det 16-åringar är det en annan grej och det köper jag. Min dotter är 12 år och hade hon haft glasögon och inte fått spela hade hon blivit jätteledsen och kanske lagt av. Så vill vi väl inte ha det?
Under lördagen höll flera av Svenska handbollförbundets representater ett möte där det beslutades att inga spelare med vanliga glasögon skulle få spela mer under helgen.
– Den informationen fick vi domare aldrig. Det är klart att de borde ha informerat, men om de hade gjort det hade jag skitit i det ändå. Det är jag som bestämmer på plan, inte förbundet. Då hade de fått ta min domarlicens eller vad som helst. Jag är där för att barnen ska ha kul och hur kul är det att sitta bredvid och inte få spela. Både som förälder och domare blir jag förbannad på hela grejen.
– Jag fick säga till ett par domare där som dömde för precis allt. Det är barn det handlar om, då kan man inte döma för fem steg om spelarna gör det mitt på plan. Om de får fördel av det kan man blåsa, annars får man ha lite känsla.
Tycker du att regeln kring vilka glasögon som är okej och inte okej är tydlig?
– Regeln är väldigt otydlig. Det är ju knappast så att nya domare sätter sig och lusläser regelboken direkt. Man får heller inte den här informationen under utbildningen, säger Mikael Sköld, som själv är steg 4-domare.
Från förbundets sida menar de att regeln finns för att undvika att spelare skadar sig. Hur ser du på det?
– Jag förstår att spelare kan skada sig, men när det gäller barn i den åldern borde det vara upp till föräldrar och ledare. Och jag har aldrig hört om någon spelare som skadat sig på grund av att de har haft glasögon på sig.
Hur tycker du att regeln ska se ut framöver?
– Det är jättesvårt, men jag kan tycka som med andra regler att det inte borde gälla för 12-åringar och nedåt, säger Mikael Sköld och avslutar:
– Jag har dömt handboll i drygt tio år nu, men jag är inte där som domare utan som utbildare. Det är där fokus måste ligga när man dömer barn.
LÄNK: SHF kring glasögonfrågan: ”Viktigt med tydlighet”
LÄNK: Hagen om ”glasögongate”: ”Viktigt att ta regeln på allvar”