Spelarna i Handbollsligan har fått ta ställning till påståenden om säsongen 2023/24 för klubben de tillhörde på en 7-gradig skala. Nu har vi sammanställt resultat för varje förening. Här är HF Karlskronas resultat.
Spelarna fick ta ställning till påståenden i två huvudområden: arbetsvillkor och förutsättningar. Under huvudområdena fanns totalt sex underkategorier: service, lokaler, förmåner, meningsfullhet & glädje, träning & utbildning, samt skador & rehab.
Grafik: Handbollskanalen
Och kan du läsa mer om vår metod.
Arbetsvillkor
På det stora hela verkar spelarna i HF Karlskrona vara nöjda med den service de erbjuds i klubben. Visserligen är spelarnas inställning till hur klubben hjälper till med relevanta försäkringar ganska neutral (påstående 6 i kategorin service) då medel är 4,9 och median är 4 och spelarna verkar också, i relation till vad klubben ställer för krav på dem, önska mer i ekonomisk ersättning (medel 3,9 och median 4).
”Föreningen ställer alldeles för höga krav på träningen i förhållande till lön,” skriver spelare.
Att det eventuellt ställs höga krav från klubben på spelarna visar sig i andra områden inom huvudkategorin arbetsvillkor. Kategorierna lokaler och förmåner får ganska goda betyg från spelarna, men för påstående 1 inom förmåner (Jag anser att klubben erbjuder stöd för studier eller arbete vid sidan av handbollen) är det inte lika positivt från spelarna (medel är 4 och median är 4,5). Kanske har det med de höga kraven att göra. Eller som spelare skriver:
”Inget överseende med ens jobb. Ställer alldeles för höga krav och man ska få dåligt samvete för att vara ledig/sjuk/plugg.”
Meningsfullhet & glädje
Är det kul och meningsfullt att spela handboll i HF Karlskrona där det, vad vi kan se från spelarnas svar, är goda arbetsvillkor? Bara delvis. Påstående 1 i den här kategorin (Jag känner stor glädje över mitt idrottande) får bara ett medelvärde på 4,5 och en median på 4. En spelare skriver:
”Mycket ångestladdat och mycket press kring handbollen. Känns inte som vi spelar för att det är roligt utan för att vi måste.”
Det verkar råda delade meningar från spelarna när det kommer till det här – standardavvikelsen för påstående 5 & 6 är nämligen 2.2 respektive 2.1, samtidigt som medelvärden är runt 4.
Träning & utbildning
Träning & utbildning verkar vara en het potatis i HF Karlskrona. Även om medel- och medianvärdena i den här kategorin generellt är positiva så verkar kommunikationen (påstående 5 & 6) kunna bli bättre. Det verkar råda delade meningar från spelarna när det kommer till det här – standardavvikelsen i kategorin är nämligen 2,2 respektive 2,1, samtidigt som medelvärdena är runt 4.
”Märks tydligt vilka som är favoriterna,” skriver spelare.
Skador & rehab
Slutligen verkar förutsättningarna kring situationer som har med skador & rehab att göra goda i Karlskrona. Det är medianvärden som är maxade för påstående 1, 3 och 4. Då tänker kanske ni, men hur kan då medelvärdena vara så mycket lägre än medianerna?
Vår tolkning är att de spelare (max två) i laget som är missnöjda är av någon anledning väldigt missnöjda och ger därför 1:or på de flesta påståendena. Skador & rehab 1 och 3 har nämligen båda ett absolut lägsta värde på 1, samtidigt deras respektive median är 7. Det gör även att man kanske ska ta viss kritik på denna punkt med en nypa salt. Majoriteten skulle antagligen inte hålla med.
”Ingen vet vem man ska prata med om skador riktigt. Bara vissa spelare som får behandling och de (klubben?) vill att man gör det på sin fritid,” skriver en spelare.
Summering
Det verkar som att den främsta styrkan i HF Karlskrona är att ingenting verkar vara riktigt dåligt. Och det faktumet kan ju vara väldigt bra. Däremot finns det tendenser till att spelarnas glädje för att spela handboll kan öka.
Totaltabellen:
| # | Klubb | Medelvärde |
|---|---|---|
| 1 | IK Sävehof | 6,7 |
| 2 | Ystads IF HF | 6,3 |
| 3 | Alingsås HK | 6,2 |
| 4 | IFK Kristianstad | 6,2 |
| 5 | IFK Skövde HK | 6,0 |
| 6 | HF Karlskrona | 5,5 |
| 7 | Hammarby IF HF | 5,3 |
| 8 | IF Hallby HK | 5,2 |
| 9 | Eskilstuna GUIF | 5,2 |
| 10 | Önnereds HK | 5,1 |
| 11 | Lugi HF | 5,0 |
| 12 | HK Malmö | 4,9 |
| 13 | Amo HK | 4,9 |
| 14 | HK Aranäs | 4,6 |
HF Karlskrona rankas alltså i totaltabellen som lag 6 av 14 när det kommer till arbetsvillkor och förutsättningar.
Om Report cards
Vårt syfte med enkäten är att synliggöra hur nöjda eller missnöjda spelare är med sina arbetsvillkor och förutsättningar. Och vi vill ge spelarna en möjlighet att uttrycka sina åsikter där de kan peka på utvecklingsmöjligheter, vilket i sin tur kan hjälpa klubbarna att bli ännu bättre arbetsgivare.
En språklig förklaring för läsaren som anser sig vara lite mindre statistiskt bevandrad kommer här då vi kort förklarar några tekniska termer som kommer att användas ganska genomgående i analyserna av varje lag. Medelvärdet är summan av värdena i ett urval, dividerat genom antalet värden. Medianvärdet är det mittersta värdet i ett urval sorterat i stigande ordning från det lägsta till det högsta värdet.
Standardavvikelse är den genomsnittliga avvikelsen från medelvärdet. Absoluta värden är specifika diskreta värden som rapporterats från urvalet. Räckvidden är avståndet mellan det lägsta och högsta rapporterade värdet från urvalet (exempelvis ”6”, i och med att den här enkäten använder en 7-gradig skala). Variansen är spridningen av rapporterade värden från medelvärdet.
Har du frågor om undersökningen? Skicka ett mejl till ola.selby@handbollskanalen.se
Text: Henrik Lundvall & Ola Selby
