Veckans stora nyheter och snackisar är egentligen inte något nytt fenomen alls.
Handbollssverige är i ropet med de missade spelarregistreringarna och bestraffningar för LUGI HF och Eskilstuna Guif. SHF anser att reglerna är glasklara medan många aktörer runt föreningarna anser att de blivit för hårt bestraffade och framför allt att det påverkar den sportsliga delen.
Frågan är hur detta kan ske och varför det är för hårda regler den här gången?
Antalet fall av den här sorten är så många att det inte går att hävda att bestraffningen är hård denna gång. Redan på 1960-talet fick Guif poängavdrag för Hasse Eriksson (enligt Café Lillan HF på Twitter) och på senare år minns vi bland annat både Kristian Bliznac (IK Sävehof) och Robert Lechte (IFK Skövde). Då har vi inte ens nämnt IF Hallby, OV Helsingborg och Vinslövs HK.
Det är helt enkelt svårt att argumentera mot regelverket i de fall som nu uppstått. Alla känner till spelreglerna.
En stor del av debatten kretsar kring nuvarande regelverk och dess bestraffningar. Det blir lite äpplen och päron eftersom vi inte gärna kan börja diskutera förändringar mitt i två uppmärksammade fall. Eventuella regelförändringar bör genomgå den vanliga proceduren genom motioner och liknande.
Många hävdar också att detta borde vara en fråga för SHF att ansvara för. Vad man då missar är hur många övergångar som görs varje säsong. Det skulle troligen behövas en heltidstjänst bara att sköta all administration och den ekonomin lär inte SHF ha än mindre önskar klubbarna betala för det. Eller gäller det bara Handbollsligan? Och hur drar vi gränserna då?
I samma härad ligger diskussionen kring om 0-10 är ett för hårt straff då det kan leda till poängavdrag och sportslig påverkan. En del föreslår istället böter. Frågan är hur bra det vore för svensk handboll. Dels skulle rika klubbar kunna sätta det i system att snabbt plocka in oregistrerade spelare och för mindre klubbar, tänk Division 3 utan kansli, som gör någon miss skulle kunna riskera hela klubbens existens om det ramlar in böter på 10-20 000 kronor.
Det är bra att frågan är uppe för diskussion men det är också viktigt att så långt som möjligt hålla blicken högt och se hela handbollssverige och en objektiv bedömning. Det kan också vara nyttigt att se till andra idrotter och hur de arbetar där. Till exempel kan nämnas att i pågående VM-kval har Bolivia drabbats av poängavdrag när de spelade med en icke-tillgänglig spelare.
Undertecknad är själv vice ordförande i en handbollsförening och brukar ta på sig ansvaret att sköta spelarövergångar i föreningen. För varje ny spelare är det otroligt viktigt att allt går rätt till och aldrig någonsin har en spelare inte dykt upp i SHF:s spelarlista innan han fått dra på sig klubbtröjan. Det vore oerhört intressant att få se elitföreningarnas ledningssystem och processkartor för ansvarsfördelning i dessa frågor.
Det är givetvis tråkigt att sådana här saker sker men det är alldeles för ”lätt” att klaga på SHF, regelverk och icke-existerande datasystem än att först på ett professionellt vis strukturera upp en elitförening.