Lövgren om beslutet att sparka ut Nachevski: ”Fanns något handfast att ta på”

Stefan Lövgren. Foto: Christoffer Borg Mattisson / BILDBYRÅN

Det slog ner som en bomb under fredagen att Dragan Nachevski, Europeiska handbollförbundets (EHF) domarchef, får lämna sina uppdrag inom organisationen. Det är EHF:s exekutivkommitté, där Stefan Lövgren har en position, som har fattat beslutet.
– Nu kom information fram som gjorde att det fanns något handfast att ta på, säger Stefan Lövgren till Handbollskanalen.

För drygt ett och ett halvt år sedan avslöjade Handbollskanalen flera fall av matchfixning inom handbollen. Ett år senare, i vintras, följde danska TV2 upp med sina egna avslöjanden om fusk inom handbollen.

Enligt EHF är det TV2 som lämnat uppgifter som gör att de nu fattat ett beslut kring en av de högst uppsatta personerna inom organisationen. Allting kretsar kring frågor om matchfixning och enligt EHF ska det ha spelats in via både ljud och video, då med domarchefen Dragan Nachevsk i centrum.

Stefan Lövgren sitter med i EHF:s exekutivkommitté och var alltså med och fattade beslutet som innebar att den ökände Nachevski inte längre är en del av organisationen.

– Det är tråkigt att det blir så av den anledningen som har framkommit. Vi hade ett möte i onsdags om det här och då fattades beslutet, säger Stefan Lövgren till Handbollskanalen.

Med tanke på den informationen som framkommit, var det en ”no brainer” att entlediga Nachevski?

– För det första måste vi skilja på grejerna som kommit fram i media. Precis som du vet finns det ett alarmsystem via Sportradar där systemet larmar vid konstiga saker eller onormal betting. Det flaggas för där och sen går det vidare till polisen eller vilka som ska utreda.

– I det här fallet, precis som vi har skrivit i pressmeddelandet, har det förekommit ett möte och frågor har ställts till Nachevski. Han har inte svarat ”det gör jag gärna” men enligt våra regler har han inte tagit avstånd från det som han bör göra och han har heller inte anmält i efterhand. Det här var för tre år sedan, så det är en ganska stor fråga, men det finns tydliga regler för vad som gäller. När det dessutom kommit upp i efterhand borde det ha funnits ännu fler tillfällen för honom att återkomma och säga vad han var med om. Så vi har inget bevis för vad som har hänt, men vi har tillräckligt med information för att kunna göra som vi gjorde.

Stefan Lövgren beskriver det hela som en ”stor apparat” för att få en klar bild över vad som har hänt, samt informera alla inblandade.

Dragan Nachevski har varit en omtalad person under många år. Varför väljer EHF att entlediga honom först nu?

– Jag tror säkert att du förstår att vi inte kan agera utifrån rykten. Nu inkom information där det påvisades något och då fanns det något handfast att ta på. På så sätt är det här stor skillnad jämfört med allt annat.

Mötet som innebar att Nachevski fick gå ska alltså finnas inspelat. Hur stor betydelse det haft i att domarchefen nu fick lämna sitt uppdrag låter Lövgren vara osagt.

– Exakta detaljer kan vi inte lämna ut eftersom det fortfarande pågår en undersökning. Så vill du ha mer information får du vända dig direkt till EHF eller vänta till att mer information kommer ut.

Hur stort steg har ni nu tagit mot att få bort matchfixning inom handbollen?

– För det första är det här ju inte ett case kring en specifik match, men vi är självklart inte naiva och tror att matchfixning inte finns. För det andra har vi ett system som larmar, men inom handbollen är det väldigt få gånger som det gått att bevisa att något verkligen har hänt. Men det är ju jättesvårt att bevisa naturligtvis.

– Sen kan vi diskutera hur det prioriteras av polisen. Och som med all brottslighet ligger brottslingarna i framkant.

Vad behöver göras för att få ännu bättre bukt med problemen?

– Det gäller att jaga dem med alla dess medel och verktyg och då menar jag inte i fallet Nachevski utan med matchfixning.

– Det har redan gjorts väldigt mycket. För det första är det inte längre en politiskt vald person som tillsätter och gör domarnomineringar. De har tagit bort att betalning av domare sköttes av klubbar, nu sköts det av EHF. Resebokningar likaså. Alla de här grejerna, och fler därtill, har tillkommit under de senaste åren. Det görs jättemycket, men du vet precis som jag att de som håller på med matchfixning hittar nya vägar och då måste vi göra nya insatser.

Flera domare misstänks ha koppling till maffiaorganisationer, domare som dömde matcher som sent som under herrarnas VM i januari. Men där verkar det inte ha hänt mycket jämfört med hur läget såg ut i vintras.

– Det är en polisiär fråga och det är där det ligger nu. Jag vet inte sist de hade uppe det här på deras bord men att de inte har kommit vidare är så klart inte bra. Jag vet att polisen har mer att göra, men det är inte bra, säger Stefan Lövgren.

OFFICIAL STATEMENT

TV2 rapporterar om matchfixning – läs Handbollskanalens rad av avslöjanden