Under det senaste U17-världsmästerskapet valde det Internationella handbollförbundet (IHF) att experimentera med en regel som kan förändra sporten.
Skulle handbollen må bra av fler tvåvägsspelare? Kanske var det så IHF resonerade när de inför U17-VM i oktober valde att testa en ny regel – en regel som förhindrar defensiva ”experter”.
Så här står det på IHF:s hemsida i regelverket inför U17-VM:
”Court players may only be replaced when the team is in possession of the ball, i.e. using defence specialists or making regular offence/defence substitutions are not allowed (however, in the case of an injury, Rules 4:10-11 of the Rules of the Game shall be applicable).”
Det innebär alltså att lag inte längre kan byta in försvarsspecialister när motståndarna anfaller. Nu är frågan hur det här kommer att tas vidare – kommer regeln att träda i kraft i framtiden på alla nivåer eller föll testet platt? Kan en eventuell regel hjälpa till att skapa fler tvåvägsspelare, eller kommer det innebära att vissa spelartyper försvinner helt?
Per Johansson, tränaren i Györ, är tydlig med vad han tycker:
– Jag tycker att anfall/försvarsbyten borde förbjudas i unga åldrar. Jag har under så många år sett alla dessa barnstjärnor som egentligen aldrig har spelat försvar men gjort tio-tolv mål per match sedan de var 10 år. På den nivån jag befinner mig nu så har i stort sett alla tidiga barnstjärnor en problematik med att försvara sig, och vi som tränare på den nivån måste lägga extremt mycket kraft på att utveckla dessa egenskaper. Därför tycker jag att det här är ett bra steg, säger han.
Handbollskanalen söker IHF för en kommentar.