ANNONS

Älta-ledaren: ”Ungdomsperspektivet hamnar i kläm”

Älta IF överklagade beslutet till Riksidrottsnämnden efter att den omtalade matchen mot VästeråsIrsta dragits till omspel. RIN beviljar dock inte prövning och inte heller har tävlingskommittén visat någon större förståelse för Ältas argument.

– RIN säger inte att vi har fel i vår överklagan, men de säger att de fel som eventuellt har begåtts inte är tillräckligt grova för att de ska behandla ärendet. Vi tycker det är oerhört tråkigt hur hela ungdomsperspektivet har hamnat i kläm, säger Anders Cedergren, ledare i Älta IF till Handbollskanalen.

Vi på Handbollskanalen har tidigare berättat om händelsen i januari då Älta IF och VästeråsIrsta möttes i steg 3 på USM för F14. Älta vann med 21-19 och gick därmed vidare till steg 4, trodde de. VästeråsIrsta valde då att lämna in protest efter matchen. Älta hade nämligen tagit timeout både 35.55 och 38.40 vilket de ansåg stred mot regelverket om att ett lag inte får ta två timeouter under matchens sista fem minuter. Ärendet behandlades i SHF:s protestutskott som den 21 januari fattade beslut om att matchen ska spelas om.

– Vi har försökt prata med tävlingskommittén på Svenska Handbollförbundet eftersom det i USM-reglementet inte står något om två timeouter under sista fem, utan bara om tre timeouter totalt, säger Anders Cedergren och fortsätter.

– Nu har tävlingskommittén förtydligat i andra sammanhang. Till exempel inför P14 steg 3, vilket ju är jättebra. I Stockholmsserien för ungdomar har vi ju ingen erfarenhet av spel med timeouter. Och tydligen kände inte heller utsedda matchfunktionärer till regeln. Självklart borde de annars ha agerat på plats.

Matchen spelades istället om den 4 februari och då vann VästeråsIrsta. Man säkrade därmed avancemang.

– Vi och många andra handbollsvänner med oss hade hoppats att tävlingskommittén låtit bägge lagen gå vidare i en så unik situation. Vi har i och för sig inte fått något formellt besked från SHF ännu, men sannolikheten att vi skulle få något ytterligare besked nu är förstås inte så stor.

– För vår del var det surrealistiskt, en mardröm eftersom vi vann matchen, tjejerna var glada och firade i omklädningsrummet och sen kom det in en protest och matchen fick spelas om i Västerås två veckor senare. Det blev nya förutsättningar där. Vi hade ledningen, men när VästeråsIrsta närmade sig föll våra tjejer ihop av stressen.

– Det är en tråkig historia som endast har sitt ursprung i vuxnas agerande, eller brist på agerande, och som hade kunnat lösas på många andra sätt. Framförallt att rätt domslut skulle ha fattats på plats under ordinarie matchtid. Omspel borde inte få förekomma i de här unga åldrarna. Jag tycker att man hela tiden glömmer att det är barnidrott det handlar om, avslutar Anders Cedergren.