Sveriges klara förlust mot Island i huvudrundan har väckt starka reaktioner i Kroatien. I kroatisk media antyds att Sverige inte gjorde något för att stoppa raset, samtidigt som man betonar att misstankarna är omöjliga att bevisa. Resultatet har i alla fall gjort vägen mot semifinal betydligt svårare för Kroatien.
I en uppmärksammad krönika i Jutarnji list riktar kroatisk media kritik mot hur matchen mellan Sverige och Island utvecklade sig. Island vann stort, med åtta måls marginal, ett resultat som i praktiken försämrade Kroatiens möjligheter att nå semifinal i EM.
Skribenten menar att segern ”passade in perfekt i tabellen”, även om han samtidigt understryker att det är omöjligt att bevisa någon form av avsikt eller plan bakom siffrorna.
Texten antyder att Sverige, som redan var i ett gynnsamt läge, inte hade något tydligt incitament att bromsa Islands målproduktion eller ”stoppa blödningen” när matchen väl rann iväg. Samtidigt betonas att detta är en känsla och inte en anklagelse, och att ansvaret snarare ligger hos turneringens upplägg än hos lagen.
Efter resultatet är läget i huvudrundans Malmögrupp mer komplicerat. Island stärkte sin position i kampen om semifinalplatserna, medan Kroatien nu är beroende av både egna segrar och hjälp från andra resultat.
Krönikan från Sportske novosti pekar på att EHF:s spelschema och gruppindelning skapar situationer där en enskild storförlust kan få oproportionerligt stora konsekvenser för flera lag.
Kritiken riktas alltså främst mot systemet, inte mot Sverige eller Island, men tonen speglar den frustration som råder när marginaler, målskillnad och tajt schemaläggning får avgörande betydelse i ett mästerskap.