Sverige hade stora problem med Tjeckien och även om man fick bättre träff i försvaret i den andra halvleken släppte man in 32 mål. Trots svårigheterna bakåt testade man inte ett offensivt försvar med individuellt skickliga Anna Lagerquist som spets.
– Vi kände att vi är ett bättre lag i Tjeckien och att vi har vår grundtrygghet i 6–0-försvaret. Det var bara några detaljer vi behövde ändra på och då fick vi bättre träff. Men det fanns i tankarna, säger Henrik Signell.
Sverige släppte alltså in 18 mål i den första halvleken, trots det körde man vidare med samma försvar, åtminstone siffermässigt.
– Det är en bedömningsfråga där. Vi testade annat mot Polen och då fick vi inte utdelning. Det var nära att vi ändrade idag men vi kände att det bara var en tidsfråga innan vi skulle hitta rätt. Jag hade en dialog med Sabina (Jacobsen) och då kom vi fram till hur vi skulle ändra. Det blev bra den här gången.
Vad var det som inte stämde i första halvlek?
– Vi fick inte riktigt tag på dem. Jag upplever att det är ett bra lag men individuellt sett fick de väldigt bra utdelning i sitt skytte, en fullträff på flera spelare.
– Samtidigt är vi ett steg för sena och lite passiva emellanåt. Men som tur är gjorde vi en ganska bra halvlek offensivt och därför var vi ändå med i matchen.
Signell kom sedan in på anfallsspelet, något som måste ha fungerat bra eftersom man trots allt gjorde 36 mål.
– Det tycker jag är jättebra. Många spelare gjorde det bra framåt, men vi tvingades att byta en del eftersom det inte stämde bakåt. Det måste man också ha med sig.
– Jag vet att Emma (Ekenman-Fernis) blivit kritiserad, men man måste tänka i två ändar och Hagman/Gustin på den sidan när ingen av dem normalt spelar tvåa i försvar funkar inte. Det gäller att få ihop konstellationerna på båda håll, säger Henrik Signell.