EM: Domarkritik och statistik

Foto: Mathilda Ahlberg, Bildbyrån

EHF beslutade att endast utse kvinnliga domare under EM 2020. Ett beslut som får kritik från flera håll.

– Sluta nu den jämställdhetsgrejen. Det är ett jävla skit. Det är de bästa nationerna som spelar, så de bästa domarna måste också döma. Punkt. Slut. Oavsett om det var två nissar, en jultomte eller två känguruer som hämtas in från Australien. Jag bryr mig inte, så länge de är bäst.

Den danske topptränaren Lars Rasmussen skräder inte med orden i en intervju med Europamester.dk. Beslutet från EHF:s sida att endast utse kvinnliga domare under EM 2020 har verkligen fått sin beskärda del med ris. Här är några exempel på citat i medier:

– Jeg vil rett og slett kalle det useriøst.
Gunnar Pettersen, NTB 13 oktober

”Jeg forstår det ikke. Jeg bliver trist, ked af det og opgivende, inden min følelsesmæssige deroute ender i raseri.”
Bent Nyegaard, TV 2 SPORT 13 december

– Jag är ingen supporter av vad EHF gjort. Jag upplever i vissa fall när jag pratar med spelarna att de är irriterade över att kompetens inte är den enda parametern. Nu spelar det också roll att du är kvinna, där ska vi inte hamna.
Morten Stig Christensen till danska nyhetsbyrån Ritzau enligt Sydsvenskan 12 december

– Det är fullständigt förödande för damhandbollen. Det här är ingen jämställdhet, inte för fem öre, utan jämställdhet är att de som är bäst lämpade dömer. Spelarna vill ha de bästa. Det får man inte om man bara har kvinnliga domarpar.
Per Johansson, Sportbladet 1 december

– Med domare som inte har rutin blir det svårt. Det här ska inte vara någon försöksverksamhet.
Tomas Axnér, till Sveriges Radio 5 december

Domarna nominerades i höstas och den 9 oktober publicerade Handbollskanalen en artikel med de aktuella domarparen.

När det gäller domarprestationer finns det såklart flera parametrar att titta på. Den kanske allra viktigaste är känslan och uppfattningen på banan. Den är svår att mäta och där får man väl i stor utsträckning gå efter kommentarer från inblandade, med en reservation för känslor direkt efter match och liknande.

Det som går att mäta är statistik för gula kort, utvisningar och röda kort. Vi har gjort en snabb jämförelse med EM 2018 för två år sedan där det var 6 kvinnliga och 6 manliga domarpar. Det går att konstatera:

-Gula kort har rasat från 107 till 49 i gruppspelet och från 67 till 22 i huvudrundan (ej lika många matcher ännu, men trots allt nästan en halvering).
-Antal utvisningar är i princip oförändrat.
-Antal röda kort, som är något svajigare att analysera rent statistiskt, har gått från 5/5 till 3/0.

Går det dra några slutsatser av detta? Nja, kanske inte. Men kanske kanske kan de där gula korten i matchinledningen ha en roll i att hitta rätt nivå i bedömningar och låta spelare och domare känna lite på varandra. Vad tror ni?

Statistikunderlag

EM 2020

Gula kort
49 – Prel Round – 24 matcher
22 – Main Round – 10 matcher

Utvisningar
172 – Prel Round – 24 matcher
67 – Main Round – 10 matcher (snitt 6,7 per match)

Röda kort
3 – Prel Round – 24 matcher
0 – Main Round – 10 matcher

EM 2018

Gula kort
107 – Prel Round – 24 matcher
67 – Main Round – 18 matcher

Utvisningar
179 – Prel Round – 24 matcher
111 – Main Round – 18 matcher (snitt 6,2 per match)

Röda kort
5 – Prel Round – 24 matcher
5 – Main Round – 18 matcher