I sociala medier är kritiken stor mot Svenska handbollförbundet och avsaknaden av tydlighet och öppen kommunikation. Kritiken har funnits där länge men nu har den blossat upp på nytt efter Mario Lipovac och Oskar Ysanders avstängningar. Handbollskanalen har pratat med SHF:s generalsekreterare Robert Wedberg.
– Det är klart att det är vår ambition att vara tydliga och transparenta, det finns ingen motsättning där, säger Robert Wedberg till Handbollskanalen.
Mario Lipovac och Oskar Ysander blev nyligen avstängda. Flera andra spelare har blivit avstängda under säsongen, men ingenstans har förbundet gått ut med information om vem som har blivit avstängd och hur länge.
Varför kommunicerar ni inte ut era beslut?
– Vi vill känna att vi gör rätt. Vi har varit i kontakt med Riksidrottsförbundets jurister (RF) och ur GDPR-synpunkt har vi fått försiktighetsprincipen och den har vi försökt att hålla. När det nu blivit diskussioner har vi återigen gjort en koll, men juristerna står fast vid sitt, säger Wedberg.
Fotbollen, ishockeyn och innebandyn kommunicerar alla ut sina beslut och behöver uppenbarligen inte ta hänsyn till GDPR på samma sätt som handbollen. Eller?
– De har gjort en annan bedömning ja och vi är väl i det läget nu att vi står med två olika bilder från jurister. Vi behöver grotta ner oss i den lite mer så att vi kan se till att vara öppnare och tydligare inför nästa säsong, det finns ingen tvekan.
– Vi vill inte göra fel och därför är det lite olyckligt att det har blivit på det här sättet. Vi försöker att reda ut vilken väg som är rätt och eftersom det har hänt grejer får vi titta på det igen. Vi tar hjälp av varandra, framförallt inom de olika bollsporterna.
Hur vill ni arbeta med öppenhet och tydlighet?
– Vi vill vara så tydliga och öppna som möjligt. Nu får säsongen rulla på som den gör, men vi får hitta en struktur till nästa säsong som vi är trygga med rent juridiskt. Eftersom det är fortsatt motstridiga bilder ska vi göra vår tolkning och ta hjälp av de jurister vi har internt också.
– Det är trist att det har blivit kritik, vi har trots allt haft en professionell hantering av det hela. Inblandade personer får skit fast att de gör sitt jobb enligt det system vi har. Det enda vi kan göra nu är att göra det så bra vi kan. Men vi kan bli tydligare på att förklara hur vi gör och varför vi gör så, slår Wedberg fast.
Så till nästa säsong kan klubbar, publik och media se fram emot en större tydlighet och öppenhet i de här frågorna från er sida?
– Det kan bli samma hantering som nu, men oavsett vad ska vi vara tydliga. Det är tydlighet som behövs och det är en positiv tanke att det ska kunna bli så framöver, avslutar Robert Wedberg.
Handbollskanalen har även varit i kontakt med Björn Djupmark, som är ordförande i Disciplinnämnden. Han har missat debatten i sociala medier kring DN:s avsaknad av tydlighet.
– Våra beslut kommuniceras direkt till de berörda vilket är klubbarna. Hur det ska publiceras i övrigt är en förbundsfråga, just nu jobbar vi på samma sätt som vi har gjort i många år, säger han.
Tycker du att ni borde ha större tydlighet och öppenhet när det kommer till vilka spelare som är avstängda?
– Jag har ingenting emot öppenhet, men det handlar om GDPR och sådär. Det är inget jag kan besluta om, men så länge öppenheten är tillåten är jag för det, säger Björn Djupmark.
Exempel på hur SHL kommunicerar beslut om avstängningar.
LÄS MER: Domarbasen om hanterandet av avstängningar
LÄS MER: Gentzel: ”Skulle gärna se att det var tydligare”
