Den mediala styrkan, handbollens utveckling och ett spelschema som inte fungerar – från herrspelarna i Handbollsligan var det spridda skurar när de i Report cards tog upp ämnen de ville rikta strålkastarljus mot.
När Handbollskanalen bad samtliga spelare i Handbollsligan att ta upp något ämne som de tycker att det inte fokuseras tillräckligt på var det från damspelarna inriktat på framförallt psykisk ohälsa, sexuella trakasserier och tystnadskultur.
Från herrspelarna var det betydligt mer spridda skurar, men ett ämne som får anses vara något övergripande bland herrspelarna (åtminstone jämfört med vad damspelarna rapporterade) var elithandbollens upplägg och mediala styrka. Och med medial styrka syftar vi till till exempel matchsändningar, evenemangsförsäljning och marknadsföring medan ”upplägget” har att göra med hur säsongen, lag, och regler påverkar sporten och dess spelare.
Kort och gott verkar herrspelarna intresserade av frågor som rör hur elithandbollen kan utvecklas, i form av synlighet, tillgänglighet och upplägg.
En spelare nämner att det finns mer att önska kring:
”Samarbete mellan utvecklingslag och a-lag.”
Medan en annan spelare också påpekar systematiken bakom elitklubbars användande av olika lag:
”Tycker strukturen på när man får ”dubbla” med [A] och B lag är extremt intressant då det påverkar att vissa spelare inte får speltid i A laget för att de ska kunna spela kommande match med B laget. Varför ska man sätta en åldersgräns, kanske [är det] lägligt att höja den eller ändra till hur många minuter man spelar istället[?]”
Spelschemat ifrågasätts
I en liknande anda påpekar en annan spelare att själva spelschemat som elithandbollen följer är problematiskt:
”Spelschema utifrån att göra sporten mer attraktiv. Det är för konstig rytm i matchande. … Spela matcher ex torsdagar eller lördagar och med jämn rytm. [Jag] tror det skulle öka kvaliteten på ligan när återhämtning och uppbyggnad blir mer jämn. Börja säsongen lite tidigare och avsluta lite senare.”
Just upplägg av spelschema tycks vara något som delvis har med spelarnas egen spel- och skadesituation att göra, men som också anses spilla över på tillgängligheten och intresset av elithandboll från supportrars synvinkel.
”Vem vill betala för ett lag för 1 år när vi knappt syns under 6 mån?”
Och så finns det de herrspelare som istället vill att mer fokus ska riktas mot mer rena marknadsföringspoänger:
”Alla klubbars marknadsföring framför allt, [och] sociala medier samt roligare arrangemang kring match. Varför kan inte handbollen sälja god dricka i större utsträckning likt ishockeyn eller fotbollen?”
”Jag tycker det borde uppmärksammas mer om hur dåligt handbollsligan.live har varit och deras sändningar. Enorm prissumma (som iofs ska sänkas nu) men ändå så dålig och fantasilös kvalité.”
Text: Henrik Lundvall & Ola Selby