Nya uppgifter i historien om poängavdragen i Handbollsligan nyanserar bilden ytterligare.
Ni känner till svängarna nu i Handbollsligan. LUGI och Guif bröt mot regelverket när de spelade med icke-registrerade spelare. Svenska Handbollsförbundet (SHF) gav klubbarna poängavdrag, helt i enlighet med samma regelverk. Riksidrottsnämnden (RIN) gav LUGI rätt för sin överklagan men tog inte ens upp Guifs. LUGI fick poäng tillbaka men inte Guif.
För att ytterligare klarna upp bilden så kan vi presentera uppgifter om att SHF önskade bedöma Guif-fallet lika med LUGI. Detta då de ansåg att de behandlat fallen helt lika.
Detta ska dock inte ha varit möjligt då RIN fattade ett beslut om att inte ens pröva Guifs överklagan. Ett beslut från RIN som inte heller SHF i sin tur kunde överklaga. Där med kunde inte SHF heller agera i Guif-ärendet trots att de alltså önskade bedöma fallen lika i alla avseenden.
Frågan är om RIN hade gjort en annorlunda bedömning gentemot Guif om deras ärende inkommit efter LUGI. Då hade den överklagan setts i ljuset av LUGI:s och möjligen tagits upp för prövning.
Spekulationer men det är tydligt att alla beslut om poängavdrag hit eller dit inte enbart låg i SHF:s händer. Allt är inte svart eller vitt och det går inte att förenkla slutsatser så hårt som många gör i exempelvis sociala medier kring de här fallen.
Det är också lätt att kalla detta en ”soppa” eller liknande, men det finns faktiskt positiva aspekter i detta. Att handbollen prövar frågor upp till högre nivåer kommer idrotten ha nytta av i framtiden och skapar utveckling genom att frågor ställs på sin spets.
Mer läsning: