Stanley Cederberg har kommenterat den kritik som delvis landade hos Åhus Handboll när Thomas Willram i Kärra lämnade ett öppet brev.
Igår publicerades ett öppet brev skrivet av Thomas Willram, sportsligt ansvarig i Kärra HF. Det handlade om hur Kärra inte fått en matchflytt hörsammad trots att regelverket anger att match får flyttas med anledning av att spelare är iväg på landslagsspel.
Willram kritiserade dels SHF för inkonsekvens och att han ansåg att ingen tog ansvar samt även Åhus Handboll då de enligt honom inte accepterat föreslagna tider för match.
Kristianstadsbladet fick under måndagskvällen tag i Åhus tränare Stanley Cederberg som kommenterar:
”Anledningen att vi spelat någon match en vardag är för att motståndet kommit härifrån Skåne, exempelvis Farmen (Lundalaget Lugis farmarlag).
Annars väljer vi inte vardagsmatcher, vi har inte de ekonomiska musklerna i klubben att vi kan ersätta spelares eller ledares uteblivna löner från deras arbeten. Vi är ju inga heltidsproffs i den här klubben.
Det har varit hårda toner hela vägen från dem, medan vi har försökt hålla oss sakliga och vi har ju delvis rätten på vår sida.”
En notering är att Cederberg inte nämner att HK Aranäs, från Kungsbacka strax söder om Göteborg, spelar match i Åhus en onsdag i januari. Den matchen har dock varit planerad sedan länge, så Aranäs har hunnit förbereda sig, men bra att ha i åtanke kring kommentaren.
Det har blivit en stor diskussion kring ämnet i sociala medier och på Handbollskanalen. Några kommentarer som tillkommit är:
”Önnered upplevde exakt likadant agerande i samband med att vi ville flytta vår match mot Lundagård av samma skäl. Men nu spelar vi på ordinarie tid och kallar hem vår spelare istället. Shf egna tävlingsbestämmelse kan tydligen göras om för att de inte ska behöva arbeta med administrationen.
Som tur så är FK förstående och stöttar situationen och låter spelaren inte komma i kläm.”
”Varför måste man flytta en match för att en spelare inte kan spela? Är det ett rimligt skäl? Är det inte bättre att ge chansen till andra spelare i laget?”
”Den här regeln finns också att man inte kan lägga den en vardag § 2:8 Inplanering av hemmamatch.
I seriespel ska hemmamatch förläggas på arena i anslutning till hemmaorten, om inte administrerande förbund godkänner annan matchort.
I terminplanen angiven helgdags- eller lördag/söndagsmatch ska förläggas aktuell helgdag eller lördag/söndag.
I terminplanen inlagd helgomgång kan inte flyttas till vardag utan motståndarnas medgivande, om avståndet mellan spelorterna överstiger 15 mil. I terminplanen angiven veckomatch ska förläggas under angiven vecka med minst en matchfri dag mellan lagens närliggande matcher. Annan matchdag kan godkännas av administrerande förbund.”
”Jag tycker att Kärra borde visa lite mer förståelse gentemot Åhus, att inte acceptera långa bortamatcher på vardagar… Där måste vara spelare som antagligen jobbar vid sidan om alt. pluggar som har svårt att vara ledig mitt i en vardag med så kort varsel, framförallt nu i tenta tider.
Det är tråkigt att spelare hamnar i kläm, men att begära ett helt lag att ta ledigt från jobb och studier bara för att 1 spelare är på landslagsläger känns orimligt. Kompenserar Kärra då Åhus spelare för deras löner? Om man tittar på snittålder i div 1 lagen så är Åhus ett av de lagen med äldsta spelare.
Vad jag ser så är det enbart en match borta på en vardag, vilket inte är så långt bort + att spelarna får tid på sig att planera in jobb och studier. Kritiken som Kärra ger till SHF håller jag fullständigt med om.”
Handbollskanalen bidrar gärna till debatt som kan skapa förändring till någonting bättre inom handbollen. Här finns uppenbarligen en lucka i systemet då flera föreningar vittnar om samma problem. Det handlar särskilt om semi-elit-föreningar med unga duktiga spelare som har bärande roller i sina klubbar och spelar i ungdomslandslag.
Så hur löser vi detta generella problem? Handbollskanalen har inga svar så fortsätt gärna den kloka diskussionen.
