I betalt samarbete med Betsson
Super Globe-turneringen väcker både intresse och debatt i handbollsvärlden. Det är ett globalt mästerskap där lag från alla möjliga kontinenter samlas för att möta varandra och göra upp om titeln ”världens bästa lag”. Men, är verkligen Super Globe-tävlingen där de bästa lagen samlas? Är de rättmätiga att dela ut den titeln? Är det mer av en show eller en verklig prestigefylld tävling?
Kort format och hög intensitet
Vad som skiljer just Super Globe från andra klubbturneringar är turneringens format. Istället för en längre säsong med ett utdraget mästerskap på flera veckor, så är Super Globe en intensiv men kortare turnering. Det brukar handla om en eller ett par veckor där matcherna är tätt inpå varandra. Att det är en kortare turnering påverkar även handboll odds, eftersom att turneringsformatet har plötsliga knockouts, så lag som inte har lika stor chans i en längre liga har en betydligt större chans att spela bra under en kort period.
Det innebär att formen för just den veckan spelar ofantligt stor roll. Ett lag kan ha haft en fantastisk säsong i sin liga, men om de inte är i toppform för Super Globe kan de åka ut väldigt fort. Den typen av turneringsformat kan man hävda inte ger utrymme för misstag alls, och att bra lag kan slå us alldeles för tidigt, vilket gör turneringen mer frustrerande som tittare. Resultaten behöver inte nödvändigtvis spegla hur klubbens styrka ser ut över tid. Tänk t.ex. ifall en duktig spelare, som Kay Smit, hade haft en sportskada i början av Super Globe. Det hade sabbat hans chanser att göra någon skillnad i tävlingen, och det hade kunnat påverka hela kursen av hela turneringen.
Europa dominerar – men är det rättvist?
I praktiken är det europeiska klubbar som dominerar Super Globe, vilket inte är särskilt förvånande. Europeiska ligor är ofta både ekonomiskt starkare och mer konkurrenskraftiga än ligorna i andra delar av världen. De europeiska klubbarna har fler resurser, bättre träningsförhållanden, större spelartrupper och ofta ett större fokus på professionell utveckling.
Europeiska spelare har helt enkelt en klar fördel, och det är inte ovanligt att europeiska lag inte bara vinner, utan de dominerar ofta. Det är en stor del till varför folk kritiserar Super Globe, eftersom att stora delar av ligan inte ens är i närheten av samma nivå.
Samtidigt är det bra att Super Globe försöker att ge sporten ökad tillväxt på global nivå, men det är för stora gap i förmåga just nu mellan kontinenterna.
Hur representativ är turneringen?
En annan aspekt som spelar in är hur klubbar väljs ut till Super Globe. I de flesta fall är det de kontinentala mästarna som får representera sin region. Ibland så bjuds dock värdlandets lag in utan att de ens har vunnit något större mästerskap. Det kan leda till att representationen blir ännu mer ojämn, och detta driver det här gapet i förmåga som nämndes tidigare.
Dessutom så spelar spelare ibland för olika klubbar i flera olika länder, vilket suddar ut den nationella och kontinentala identiteten något. Stora klubbar hämtar spelare internationellt, och de allra bästa lagen är snarare ”världslag”, där spelarna kommer från alla möjliga olika länder.
Saknas det en riktig världstour?
Något som är viktigt att ha i åtanke när man diskuterar Super Globe är att dess format verkligen påverkar på vilken nivå man anser turneringen att vara. Detta på grund av att i andra sporter, så är elitligorna som Champions League, långsiktiga tävlingar med många matcher, den i regel det bästa laget oftast vinner.
Men i handboll så handlar det mer om andra nationella ligor samt kontinentala mästerskap, som mäter hur duktiga lag är över tid. Super Globe blir i jämförelse mer en årlig höjdpunkt än ett ordentligt test för vem som är bäst. Det gör det svårt att hävda att turneringen kan avgöra den verkliga världsmästaren, eftersom att den är så kort som den är.
Kommersiella intressen
En aspekt som är viktig att ta upp i bedömningen av Super Globes trovärdighet är de kommersiella krafterna som driver turneringen. IHF:s roll som arrangör innebär att det givetvis är mer än bara ett idrottsevenemang, det är en produkt som ska säljas och driva in intäkter.
Att tävlingen i flera år har hållits i Saudiarabien är ett tydligen exempel på hur ekonomisk makt har inflytande över tävlingen. Detta påverkar vilka klubbar som bjuds in till turneringen, hur schemat för turneringen ser ut, samt hur evenemanget kommer att se ut. Ofta vill länder med inflytande genom ekonomisk makt även influera tävlingen på sätt som de vill, vilket försämrar tävlingens legitimitet som ett verkligt världsmästerskap.
Spelarnas perspektiv
Spelarna ser Super Globe som en möjlighet att representera sin klubb på en global scen, vilket driver mycket engagemang givetvis. Det är en chans att spela mot spelare som man kanske aldrig hade mött annars. Men det är även tufft för många europeiska spelare som inte är lika vana vid så långa resor samt ofta skillnader i klimat, speciellt när Super Globe har varit i Saudiarabien. För många spelare infaller den ofta i en redan intensiv höstperiod, vilket innebär att de kanske inte ens skickar sina bästa spelare till Super Globe. Detta kan ha en oerhört stor påverkan på resultatet, eftersom att lag inte nödvändigtvis mäter sig ut efter sin bästa förmåga i turneringen då. Det är egentligen kontentan av hela diskussionen – Har spelarna och lagen respekt för Super Globe som den definitiva tävlingen om vem som är bäst? Så länge det svaret är nej, kommer inte turneringen att heller vara en måttstock för vem som är bäst, eftersom att du inte kommer se 100% engagemang från varje elitlag på planeten.
Värdet för handbollens utveckling
Trots att tävlingsformatet har sina nackdelar, så är det fortfarande en prestigefylld och underhållande tävling som ger sportens fans chans att se några av de allra bästa spelarna i världen från olika kontinenter mötas. Men formatets längd, den ojämna nivån mellan kontinenterna och upplägget med hur lag bjuds in gör det svårt att lita på Super Globes bedömning för vilket lag som är allra bäst.
Det bör istället ses som ett steg mot global konkurrens snarare än ett definitivt svar.