Fotbollen i Sverige för just nu lösa diskussioner om att slopa U21-serien till förmån för ett system med seniorlag lite längre ner i seriesystemet. Det vore olyckligt om handbollen inte lärde sig av fotbollens misstag.
Artikeln är ett svar på Alexander Axelssons debattinlägg, som publicerades på Handbollskanalen under måndagen. Det kan du läsa här!
Förslaget om att förändra upplägget med att elitlagen i Sverige har b-lag lite längre ner i seriesystemet är värt att diskutera, men då gäller det att ställa sig frågan om gräset verkligen är grönare på andra sidan.
Det förslag som tas upp är att ta efter fotbollen, som har ett upplägg med en separat reservlagsserie. Den heter missvisande nog U21-serien, men är öppen även för överåriga spelare. Precis som vilka andra reservlag som helst handlar det här om att elitklubbarna ska ha möjligheten att ge sina spelare speltid, ofta då unga spelare i behov av mer tid i matchsituation för att kunna utvecklas i rätt takt.
Problemet är dock att det här inte har fallit särskilt väl ut inom fotbollen. Tanken med U21-serien var att skapa en serie med ett eget värde, där det slutspel som följde efter gruppspelet skulle intensifiera tävlingsmomentet. Så har det inte blivit.
Det finns ett par saker som blivit fel. För det första har elitklubbarna själva inte visat serien någon respekt. Under 2017 har bland annat Hammarby IF och GIF Sundsvall dragit sig ur serien – mitt under säsongen. Därtill har flera tunga lag, exempelvis AIK, valt att överhuvudtaget inte delta i upplägget. Det är en tydlig signal på att någonting inte står rätt till när lagen antingen inte visar tävlingen respekt eller helt enkelt ser andra och bättre vägar att matcha sina spelare.
Dessutom finns det ett tydligt problem med att olika klubbar prioriterar U21-serien annorlunda. I vissa fall kryllar det av a-lagsspelare som behöver speltid, i andra fall är det idel tonåringar som aldrig satt sin fot i a-laget. Det skapar en ojämnhet som både sänker själva tävlingsmomentet, men som också gör det svårt att nyttja matcherna för maximal spelarutveckling. Under 2017 såg vi resultat som 16-0, 9-0 och 10-4 i U21-serierna. Det är resultat som är väldigt ovanliga i seniorfotbollen.
– U21-serien kommer alltid att vara en låtsasserie, utifrån att det inte är tävlingsmatcher på riktigt. Du kan låna in spelare och det är en märklig tävlingsform. Det blir alltid ett alibi att det finns en A-lagsmatch och en A-lagsträningsvecka att ta hänsyn till. Det är någon slags reservlagsserie som är lite halvt på låtsats, uttryckte AIK:s sportchef Björn Wesström till Fotbollskanalen.
Därför förs diskussionen inom fotbollen att skapa ett system med reservlag som huserar lite längre ner i det ordinarie seriesystemet. Samtidigt som det inom handbollen diskuteras att ta efter fotbollen vill alltså fotbollen ta efter handbollen. Nu är det två olika sporter med olika förutsättningar, men kanske finns det en poäng i att lyssna på varandra här.
Det finns en fara i att tävlingsmomentet försvinner och att lagen är oerhört ojämna i kvalité. Det finns en minst lika stor fara i att spelarna inte längre får mäta sig med seniorspelare. Det är trots allt en skillnad mellan junior- och seniornivå, oavsett division. Att införa en separat serie skulle i förlängningen kunna vara direkt skadligt för spelarutvecklingen inom svensk handboll. Hur högt värderar vi det?
Comments are closed.