Lisebergshallen ska rivas men någon ersättning är långt bort i tiden. Göteborgs styrande riskerar just nu stadens elitidrotts framtid.
”Staden måste be Redbergslid om ursäkt”. Så säger kommunalrådet Jonas Ransgård (M) till Göteborgs-Posten angående hanteringen av arenafrågan i Göteborg. Redbergslids IK riskerar att vara utan en permanent lösning i upp till 15 år (!) på grund av att Göteborg fortfarande inte kommit fram med en ersättare.
Snart kan det dock krävas mer än en ursäkt, då konsekvenserna av det försenade ersättningsbygget kring Liseberg och Valhalla kan bli förödande.
Från några håll pekas Västlänken ut som den avgörande faktorn till att Redbergslids IK hamnar i knipa. Det är förvisso så att Lisebergshallen delvis rivs för att projektet med en tågtunnel i Göteborg ska fram, men det är inte rätt att koppla det till de konsekvenser vi ser nu.
Beslutet om Västlänkens sträckning skrevs nämligen under redan 2007-12-20 av Banverkets generaldirektör Per-Olof Granbom. Beslutet var i samråd med Göteborgs Stad, länsstyrelsen i Västra Götalands län, Västra Götalandsregionen, Göteborgsregionens kommunalförbund och Västtrafik. Alla dessa parter har alltså haft kännedom om att Västlänkens dragning ska gå i denna korridor i nästan 10 år.
Det är alltså inte Västlänken som är boven i dramat.
Nu ska utredningen om en ersättare vara klar i december, men som Handbollskanalen kunde rapportera i september så riskerar en sådan arena att inte stå klar förrän 2034. Tidigast pekar underlaget på att en arena är klar 2025 vilket skulle innebära att RIK står utan arena i mellan 6 till 15 år.
Utan en modern och konkurrenskraftig arena riskerar Göteborg att halka efter inom elitidrotten. Att det heller inte finns några vettiga lösningar för Valhalla A, Valhalla B och Valhalla C i dagsläget riskerar även stora delar av bredd- och ungdomsidrotten. Det ger inte bara sämre förutsättningar för elitklubbarna att bedriva sin verksamhet, det riskerar även att öka samhällets kostnader då idrotten och föreningslivet som bekant bidrar stort både till folkhälsa, integration och andra typer av samhällsnytta.
Det är dock inte bara i området kring Liseberg och Valhalla som föreningslivet drabbas. Även kring Centralstationen är Göteborgs stad på efterkälken med planeringen och ersättningen. Det spelas handboll i Klubbhuset Sporthall där bland annat Järnvägens FF spelar sina hemmamatcher. Handbollskanalen har idag även beskrivit problematiken i det fallet.
Sedan tidigare har Backa HK och andra föreningar på Hisingen fått hållas med en temporär ”tältlösning” när behovet av ytor för ungdomsidrott varit stort. Ett tält som vintern 2016 rasade ihop av snömassor. Samtidigt tvingas i år Backa HK:s herrlag i division 1 spela sina hemmamatcher i Lundbystrand då hemmahallen inte lever upp till kraven från SHF.
Handbollförbundet Västs hedersordförande Kenneth Johansson har i ett debattinlägg varnat för hur allvarlig situationen är:
I november 2009 togs beslutet om det västsvenska paketet innehållande bl.a. Västlänken.
Redan när man redovisade placeringen av stationerna för Västlänken i Haga och Korsvägen stod det klart att Lisebergshallen skulle rivas. Det finns således endast en anledning till att arenan snabbt ska bort, Västlänken.
Hur är det ens möjligt att de fem partiernas representanter Ann Sofie Hermansson, Johan Nyhus, Helene Odenljung, David Lega, Jonas Ransgård och Emmyly Bönfors under åtta år fram till idag inte gjort något för att i god tid säkerställa att inte Sveriges mest framgångsrika klubb genom tiderna ska drabbas genom att stå utan en godkänd hall under många år framöver?
Hur ser dessa personer på RIKs framtid?
I utredningsarbetet runt en ”liten arena” som ska ersätta Lisebergshallen tog samma personer i veckan beslut i kommunstyrelsen om två aktuella placeringsalternativ. Det ena visar på att RIK får vänta på ersättningshall i 6-10 år och det andra 12-14 år från det att hallen rivs 2019. Med vilken rätt tar dessa individer på sig att göra så mot vår mest anrika handbollsklubb i staden?
Tänker man som så att ”något måste man offra” för att få till de mest önskade placeringarna av stationerna för Västlänken.
Säkerställ en för RIK acceptabel lösning innan Lisebergshallen rivs är kravet från handbollsporten i vårt distrikt!
Handbollen i Göteborg är även oroade för det som skrivs runt Valhalla Sporthallar. Här pratar man på flera ställen om vad som ska hända A-hallen men nämner inte de för breddidrotten i Göteborg så viktiga B och C-hallarna.
När stadsledningskontoret i december ska redovisa hur ”helheten” ska se ut så måste de redovisa hur Valhallas tre fullmåtts-planer ersätts och att inte idrotten blir utan dessa match och träningshallar under ett antal år. Ett lönsamt företag som har stort behov av att bygga ut kan inte först riva det man har och därefter när det gått 5-10 år bygga nytt igen och tro att man med den strategin kan överleva. Samma är det inom idrotten, slå inte medvetet undan förutsättningarna för våra idrottsklubbar genom att riva våra anläggningar och sedan bygga nytt igen efter många år för då behövs de inte.
Att det i förslaget som presenteras i december tydligt är beskrivet hur staden löst problematiken för RIK med Lisebergshallen är givet.
Kenneth Johansson
Hedersordförande Handbollförbundet Väst
Not: Emmyly Bönfors är ordförande för Centerpartiet i Göteborg, ett parti som inte är med i kommunfullmäktige och som där med ej fattat några beslut kring arenafrågan.
Om det inte snabbt tillsätts rejält med resurser i stadens förvaltningar för att hantera denna fråga riskerar vi en stor kollaps. Riksidrottsförbundet gick i slutet av september ut med varningar om att det råder brist på idrottsanläggningar och att föreningar tvingas tacka nej till barn som vill idrotta. Att Göteborg då river fem (!) fullplanshallar utan att ha en färdig plan på hur de ska ersättas är gravt allvarligt.