ANNONS

Data, AI och magkänsla – så jobbar Handbollskanalen med matchanalyser

Våra analysartiklar inför matcher i Handbollsligan Herr har blivit ett uppskattat inslag och tillskott på sajten. De väcker engagemang, skapar diskussion och ibland också irritation. Det är precis som det ska vara. Men hur jobbar vi egentligen bakom kulisserna när vi tar fram dem?

I den här texten vill vi ge er en liten inblick i vårt arbetssätt. Inte för att gräva i alla detaljer, utan för att förklara hur vi tänker, hur vi använder data och AI, och varför det i slutändan alltid är våra skribenter som står för analysen.

Data är grunden, inte facit

Utgångspunkten för våra analyser är alltid data. Statistik från Handbollsligan, formkurvor, head to head-möten, lag-, spelar- och målvaktsdata, oddsmarknader och mycket mer än så. Den här typen av information ger oss en stabil grund att stå på.

För oss är det viktigt att resonemangen i analyserna går att backa upp. När vi pekar ut trender, styrkor eller svagheter ska det finnas siffror som stödjer bilden. Det betyder inte att siffrorna alltid har rätt, men de hjälper oss att ställa rätt frågor inför matcherna.

AI som verktyg, inte som skribent

Här kommer AI in i bilden. Vi använder AI-agenter för att processa stora mängder data och ta fram det vi internt kallar råanalyser. Agenterna kan identifiera mönster, jämföra lagens form, lyfta fram spelare som presterar stabilt över tid och till och med göra statistiska prediktioner kring matchbild och resultat.

Men, och det här är avgörande, AI-agenterna skriver inte våra artiklar. Den gör inga redaktionella bedömningar. Den saknar kontext, erfarenhet, magkänsla, nördkunskaper och förståelse för allt det som inte går att läsa ut i ett kalkylblad.

Det är ett stöd, inte en ersättare.

Kontexten finns hos våra skribenter

Det som skiljer en råanalys från en läsvärd matchanalys är kontext. Den finns hos våra skribenter. Det är där kunskapen om lagen, spelarna, tränarna och ligan som helhet sitter.

En siffra kan visa att ett lag har bra form, men den säger inget om varför. Den berättar inte om ett spelsystem som nyligen justerats, en ny rollfördelning i niometersspelet eller en ledande spelare som spelar med småskavanker.

Det är skribenterna som avgör vilka delar av råanalysen som är relevanta, vilka som ska ifrågasättas och vilka som ska lyftas fram för läsaren.

När data har fel, och varför det är okej

Sport är inte en exakt vetenskap. Ett tydligt exempel såg vi nyligen i matchen mellan IFK Kristianstad och Hammarby IF HF. Vår data och analys inför matchen pekade mot en svag fördel för Hammarby. Det som varken siffrorna eller vi kände till var att Hammarby hade magsjuka i laget och saknade flera bärande spelare.

Sådant händer. Det är också det som gör sport intressant. Bollen är rund. Har det sagts tidigare eller var jag först i världen med det uttrycket?

För oss är det viktigt att vara transparenta med detta. Våra analyser är kvalificerade bedömningar, inte löften eller facit. Ibland träffar de helt rätt. Ibland inte alls.

Ambitionen framåt

Vår ambition är att fortsätta utveckla analyserna utan att tappa det mänskliga perspektivet. Vi vill bli ännu bättre på att använda data som stöd, men aldrig låta siffror ta över berättelsen.

Så här långt har vi bara valt att fokusera på utvalda matcher i Handbollsligan Herr. Men ambitionen är självklart att utöka med matcher i Handbollsligan Dam, Bundesliga, Champions League osv. Det handlar också om vad som intresserar er.

Vill du diskutera ämnet mer? Dundra iväg ett mail till oskar.mattelin@handbollskanalen.se

ANNONS
ANNONS